Sotilasbudjetti on 50 miljardia euroa, mutta Saksan armeijan armeijalla ei ole varoja aseiden ylläpitoon ja ostamiseen

Jos joku kommentoi tämän päivän Eurooppaa, jos se ei sisällä Venäjää, kansallisarmeijan taisteluvoima on tehokkain ja vastauksia tulee paljon, Ranskalla, Isolla-Britannialla ja Saksalla on erilaisia ​​kannattajia . Kuitenkin, jos maa on vaurain, Saksa valitaan ehdottomasti. On kuitenkin outoa, että tällä maalla katsotaan olevan hyvä taloudellinen tilanne hyvässä taloudellisessa tilanteessa, mutta varojen puutteessa aseiden hankinnassa.

Eivätkö saksalaiset pidä voimasta, onko se hyvin sotkeutunut puolustusbudjettiin? vastaus on kielteinen. Vaikka Saksan sotilasbudjetti on vain noin 1,6 % sen BKT:sta, todellinen määrä on ollut peräti 5,139 miljardia euroa (noin 62,32 miljardia dollaria, 399,43 miljardia juania), ja se on korotettu 53 miljardiin euroon vuonna 2021. (Noin 64,27 miljardia dollaria, 412,18 miljardia yuania). Voidaan sanoa, että sotilasmenoissa Saksa on paljon edellä omaa kahta eurooppalaista kumppaniaan - Ranskaa ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa. On tärkeää tietää, että Ranskan sotilasbudjetti vuonna 2021 on vain 49,7 miljardia euroa ja Ison-Britannian puolustusbudjetti vuonna 2020 vain 55 miljardia dollaria. Toisin kuin jatkuvasti parantuvat sotilaskustannukset, Saksan armeijan kokoa pienennetään jatkuvasti, kylmän sodan lopun 500 000 suuresta armeijasta ja yli 3 000 panssarivaunusta nyt 1 82 000 ja yli 300 panssarivaunuun.

Vielä oudointa on, että Saksa, jota kutsutaan "Artisan Spiritiksi", on itse asiassa erittäin huono riittävän aseiden suhteen. Saksan puolustusministeriön raportissa vuoden 2020 lopulla Saksan armeijan 263 "Leopard II" -pääpanssarivaunuja voidaan käyttää vain, ja sopiva osuus on noin 45,3%; Saksan armeijan "Cougar" jalkaväen vaunut ovat kunnolla Vain 29,3%, Saksan armeijan edistyneen NH-90 kuljetushelikopterin osuus on vain 23%. Jos armeijan aseiden suojausta voidaan kuvata niin matalaksi kuin matalaksi, niin Saksan ilmavoimien aseita voidaan kuvata vain "vedolla". Vuonna 2019 Saksan puolustusministeriö sanoi, että Saksan "taifuuni"-hävittäjien käyttöikä on lyhentynyt 3000 tunnista 1500 tuntiin vian vuoksi. Ennen tätä oli raportti, että 132 "taifuuni" hävittäjä Saksassa, vain 10, ammukset käytettiin siinä.

Ehkä monet ihmiset ajattelevat, että Saksan armeijan nykyiset vaikeudet ovat monien vuosien ajan vähentää sotilaskuluja ja tyhjentää kokonaan Saksan, joka kerran kykeni pyytämään hyvää sotaa, joten kestää jonkin aikaa "täydennys" " jatkaa. Mutta itse asiassa Saksa on lisännyt sotilaskuluja vuodesta 2014 lähtien nostaen 34,7 miljardista eurosta vuonna 2014 53 miljardiin euroon tänään, ja myös BKT:n osuus on kasvanut 1,18 prosentista 1,57 prosenttiin ja kasvuvauhti on ylittänyt 52 prosenttia. Tuloksena ei kuitenkaan ole vain menneisyyden taistelukyky, ei vain ongelmat, tekniikan laitteissa esiintyneet ongelmat ovat tulossa yhä ihmeellisemmiksi. Edellä mainitun aseongelman lisäksi on olemassa myös asejärjestelmän epäonnistumisaste, ja Saksan laivasto hylkää F-125-fregatin, ja 212A-sukellusvene on myös ilmestynyt "armpar" -ryhmään. . Mikä saa ihmiset tuntemaan olonsa tasaiseksi, kaikenlaisia ​​teknisiä laitteita "kastroidaan" niin paljon kuin mahdollista, kuten F-125- ja F-126-fregateista tulee suuria partioaluksia, "Tiger"-helikopterit eivät asenna konekivääriä ...

Monet ihmiset käyttävät saksalaisia ​​aseita käyttääkseen modulaarisia, helppoja muokata niitä kiistelläkseen tämän onnettoman käytöksen kanssa. Ja ei tarkoita, että muutos vie aikaa, se on saada muutos valmiiksi nopeasti, ja on välttämätöntä muodostaa pitkä aika lopullisen taistelukyvyn muodostamiseksi. Kuitenkin niin sanotut "modulaariset" ja "muokatut" voivat myös löytää tekosyyn edelliselle. Kuitenkin, kun saksalaiset ilmestyvät aseiden ja aseiden ja aseiden hankintaan, sitä voi olla vaikea "ravistaa". Ensinnäkin asejärjestelmän kehittämisen kannalta. Yhdessä Ranskan, Saksan ja Espanjan kanssa investoimalla FCAS-hävittäjiin (tulevaisuuden ilmataistelujärjestelmä) hankkeisiin jopa 100 miljardia euroa, saksalaiset osoittivat harvinaisia ​​. Vastaavasti tämä tilanne ilmeni myös tulevissa Saksassa ja Ranskassa kehitetyissä tankeissa. Norjan kanssa kehitetyn merenpohjahankkeen osalta saksalaiset eivät voi taata riittäviä varoja. Ehkä näissä kahdessa hankkeessa saksalaiset maksimoivat omien yritystensä hyödyt saadakseen tarpeeksi tilauksia projektissa. Asehankinnan kannalta järkevää temppua on kuitenkin vaikea löytää.

Saksan ilmavoimat aloittivat toimintansa vuonna 2010, ja toivon, että MQ-4C-dronea käytetään signaalinhankintatehtävien kehittämiseen asennusalustalle signaalitiedonkeruutehtävien suorittamiseen. Vuonna 2018 Yhdysvallat hyväksyi 2,5 miljardin dollarin hinnat, neljä MQ-4C-dronea Saksalle. Vuoteen 2020 mennessä Saksan "Flying Horse Plan" kuitenkin kumottiin yhtäkkiä, ja sen tekosyynä oli, että MQ-4C ei pystynyt saavuttamaan Euroopan yli lentämiseen vaadittavia turvallisuusstandardeja. Siksi kolme kanadalaista Global-6000-lentokonetta varustetaan huipputeknologisilla antureilla. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole varsinaisia ​​toimia. Tämä osoittaa, että saksalaiset varat ovat myös erittäin jäykkä aseiden hankinnassa. Lisäksi se ei ole vain lentokone, joka suorittaa erityistehtäviä, ja Saksalla on samanlaisia ​​​​ongelmia muiden aseiden ja varusteiden hankinnassa, kuten P-8-sukellusveneiden torjunta, työntöalusten hankinta jne.

Joten missä ovat saksalaisten sotilasmenot? Päivittäisten sotilaallisten ylläpitokustannusten lisäksi saksalaisten jätteiden varat voivat olla liikaa. Yhtenä Euroopan laki-saksalaisen ydinjärjestelmänä Saksa pyrkii perustamaan eurooppalaiset yhteiset voimat, mutta toivoo myös kehittävänsä tehokkaampia sotilasvarusteita, mutta myös itseopiskeluun perustuvia. Esimerkiksi "Flying Horse Plan" -ohjelmassa, vuodesta 2010 lähtien, vuodesta 2013 lähtien, 700 miljoonan dollarin jälkeen, tiedonkeruujärjestelmien kehittämisponnistelut särkyivät. Lisäksi Saksan on nyt kehitettävä lentotukialus, kuudennen sukupolven hävittäjä (FCAS) jne., sinun on investoitava paljon rahaa, mutta millaista tuottoa voin saada? Erilaiseen tutkimukseen ja kehitykseen panostamisen lisäksi Saksa on nyt mukana sotilaallisissa toimissa nielläkseen paljon sotilaskuluja. "Triple Joint Point 2018" -harjoitukseen lokakuussa 2018 Saksa lähetti 10 000 upseeria ja 4 000 ajoneuvoa. Se näyttää erittäin vahvalta ja maisemalta, mutta maksaa myös 90 miljoonaa euroa. Lisäksi pitkään lähetetyt joukot sijoittuvat maihin, kuten Afganistaniin ja kuluttavat paljon rahaa.

Siksi Saksan jatkuvasti kasvavien sotilaskustannusten ei tarvitse ainoastaan ​​valmistaa aseita ja varusteita, vaan koska kaikenlainen jäte ja sotilasoperaatiot maksavat varoja. Siksi tulee olemaan tilanne Saksan varojen puute hankkia uusia aivoja ja lentokoneita. Tämä on muodostanut valtavan kontrastin Saksan sotilaallisten odotusten todellisuuteen!