"Sosiaalinen psykologia" lukumuistiinpanoja (sarja 1)

Luku 1 Sosiaalipsykologia

1. Mitä on sosiaalipsykologia?

Sosiaalipsykologia on keskustelua siitä, miltä ihmiset näyttävät toisista, kuinka he voivat vaikuttaa muihin ja kuinka tulkita kaikenlaisia ​​asioita

Henkilökohtainen ymmärrys:

Yhteiskunta koostuu ihmisistä ja muista tavoitteista, mutta avaintekijät ovat ihmiset, sosiaalipsykologia, itse asiassa opiskelijan ja ihmisten välisessä psykologisessa suhteessa.

1.1 Tärkeitä sosiaalipsykologian kysymyksiä

Kuinka olla olemassa mielessämme mielessämme?

Henkilökohtainen tulkinta:

Sosiaalinen käyttäytymisemme ei riipu vain objektiivisesta ympäristöstä, objektiivisten ympäristövaikutusten alla jokainen ihminen perustuu omaan psykologiansa, tekee oman päätöksensä, ja jokaisen ihmisen psykologia (mukaan lukien asenne, uskomus jne.) Käyttäytyminen

1.2 Tärkeitä näkemyksiä sosiaalipsykologiassa

1.2.1 Rakennamme sosiaalista todellisuutta

Henkilökohtainen ymmärrys:

Jokaisella meistä on molemmat näkemykset toisista, olemme toisten tuomiossa ja näkemyksissä, päätämme ottaa heihin yhteyttä; meillä on myös näkemys itsestämme. Näiden mielipiteiden perusteella meillä on omat käyttäytymismenetelmäsi, jotka puolestaan ​​rakentavat sosiaalista todellisuutta.

1.2.2 Sosiaalinen intuitiivinen voimamme on voimakas, mutta joskus se on erittäin vaarallista

Henkilökohtainen ymmärrys:

Intuitio, joka usein vahingossa vaikuttaa harkintakykyymme; ihmisten ajattelun on läpäistävä kaksi käsittelyä, yksi on tietoinen, ajattelun jälkeen, toinen on intuitio, se on tiedostamaton. Joskus se antaa meille sopivaa pelkoa, joskus se saa meidät tuomitsemaan itsensä, ja virhe tulkitsee itse.

1.2.3 Sosiaalinen vaikutus, joka muokkaa käyttäytymistä

Henkilökohtainen ymmärrys:

Sosiaalinen vaikutusvalta viittaa yhteiskunnan vaikutukseen tähän henkilöön. Tämä kaikkialla esiintyvä vaikutus itse asiassa muokkaa kognitiotamme, asennettamme ja käyttäytymistämme.

1.2.4 henkilökohtainen asenne ja luonteen taipumus muokata käyttäytymistä

Henkilökohtainen ymmärrys:

Eri ihmiset, sama asia näyttää erilaista käyttäytymistä, mikä johtuu erilaisista luonteenomaisista taipumuksista, jotka ovat muokanneet erilaisia ​​käyttäytymismalleja; vaikka sama henkilö, edessä eri asioita, tulee olemaan erilaisia ​​käyttäytymismalleja, tämä on Koska henkilökohtaiset asenteet muotoili käyttäytymistä.

1.2.5 Sosiaalinen käyttäytyminen on myös biomekaanista

Henkilökohtainen ymmärrys:

Ihmiskunta on tuote, joka syntyy ja seuraavana päivänä, ja jolla on esi-isien geneettinen psykologinen reaktio, joka on myös muodostunut päivällä; samaan aikaan, jopa päiväreaktion jälkeen, se voi myös olla vastuussa tietystä aivojen alueesta. Sydän on integroitu.

1.2.6 Sosiaalipsykologian soveltaminen

Henkilökohtainen ymmärrys:

Sosiaalipsykologian tiedon soveltaminen elämässä, elämän selittäminen, elämän ohjaaminen

2. Sosiaalipsykologia ja siihen liittyvät tieteenalat

2.1 Sosiaalipsykologia ja sosiologia

Henkilökohtainen ymmärrys:

Sosiologian tutkimus on yhteiskuntaa, joka keskittyy suurten ryhmien kehitykseen, sosiaalisiin trendeihin ja niiden sosiaalisiin syihin

Sosiaalipsykologian tutkimus on yhteiskunnassa, yksilöillä on induktiotekijä johonkin tekoon

2.2 Sosiaalipsykologia ja persoonallisuuspsykologia

Henkilökohtainen ymmärrys:

Vaikka molemmat tutkivat yksilöitä, persoonallisuuspsykologia keskittyy henkilökohtaisiin tekijöihin, kun taas sosiaalipsykologia keskittyy sosiaaliseen tilanteeseen, muiden vaikutuksiin yksilöihin.

2.3 Eri tasojen selitykset

Tieto on integroitu, jakaa sen eri tieteenaloihin, vain periksi inhimilliselle heikkoudelle.

Henkilökohtainen ymmärrys:

Näyttää siltä, ​​että sosiaalipsykologia ja muut tieteenalat opiskelevat eri suuntiin. Itse asiassa ne ovat vain osa tietoa, jotka yhdistävät niitä eri toisiaan täydentävistä näkökulmista, mikä on todellista täydellistä tietoa.

3. Sosiaalipsykologia ja inhimilliset arvot

3.1 Arvot vaikuttavat suoraan tapaan psykologiassa

Henkilökohtainen ymmärrys:

Sosiaalipsykologia käsittelee usein sosiaalisen arvoorientaation ongelmaa, reaktion sosiaalista historiaa; toissijaiset ihmiset, jotka ovat usein mukana sosiaaliseen psykoosiin

3.2 Arvot vaikuttavat epäsuorasti psykologian tapaan

3.2.1 Tieteellisesti subjektiivinen

Tunnistamamme tiede ei ole valmis, se on tuote, jossa yhdistyvät objektiivisuus ja inhimillinen tietoisuus. Ihmisillä on aina suodatin, joka tulee heidän oman asenteensa ja arvojensa mukaan. Suodattimet.

3.2.2 Implisiittiset arvot Psykologiset käsitteet

Korkea itsetunto ja itsepuolustus, hyvinvointi ja helpotus, nämä käsitteet sanovat todennäköisesti, että sama asia, mutta eri sanasto itse asiassa piilottaa arvosuuntautuneisuuden, on implisiittinen arvo. Vaikka kirjan kirjoittaja, hän myös viittaa arvoihinsa kuvaamaan tietoon.

3.2.3 "Kyllä" ja "pitäisi" ei ole passiivista

"Mitä tämä on?" Ilmaisu on objektiivisempi ja "tämän pitäisi olla" subjektiivisella arvioinnilla; Tiede on subjektiivinen, meidän pitäisi kuunnella enemmän puhetta väistämätön ennakkoluulo, jotta voidaan harkita, järjestelmä Sex kuin mahdollista poistaa poikkeamia.

4. Olen pitkään sinua aikaisin: sosiaalipsykologia on vain maalaisjärkeä?

Olen pitkään tiennyt, että tämä on vain eräänlainen asia, Zhuge Liang, asioiden tapahtumisen jälkeen, paljon enemmän kuin kuinka monta kertaa enemmän kuin ennustettiin ennen asioita ja ennen asioita, luottaen joihinkin merkkeihin ennustaakseen muodollista sosiaalipsykologiaa. oppimisen tehtävä.

5. Tutkimusmenetelmä: Kuinka osallistumme sosiaalipsykologiaan

5.1 Hypoteesin muodostaminen ja vahvistaminen

Ehdota verifiointiteoreettista ennustetta (eli oletuksia), todenna verifioinnin tulosten perusteella, ehdota tehokkaampaa ja epämukavampaa teoriaa.

5.2 Aiheeseen liittyvät tutkimukset: Luonnonsuhteiden tutkiminen

5.2.1 Aiheeseen liittyvät tutkimukset:

Se tutkitaan yleensä todellisessa ympäristössä, joka on avoimempi, yleensä kaksi tai useampia vaikuttavia tekijöitä, ja tulos voi vain osoittaa, onko tekijöillä yhteys, eikä se voi vahvistaa syy-yhteyttä, koska tekijöitä on liikaa .

5.2.2 "Liittyy" syy-yhteyteen

Aiheeseen liittyvän tutkimuksen suurin etu on sen kokeellisen ympäristön aitous, ja siinä voidaan tutkia monia tekijöitä, joita on vaikea kokeellisesti hallita; Haittapuolena on tutkimustulosten moniselitteisyys, eikä se pysty selittämään syy-suhteita.

5.2.3 Tutkimus ja tutkimus

Satunnainen tutkimus: voi olla edustavin tulos

Ei edustavaa otosta: Kun valittu otos on tiettyjen rajoitusten alainen, satunnaistutkimuksen otos ei ole niin edustava.

Tehtävän järjestys: Kun ongelman välillä on ilmeinen yhteys, edellisen kysymyksen vastaajat antavat suurella todennäköisyydellä vastauksen edelliseen vastaukseen, eivät todelliseen vastaukseen.

Ongelmavaihtoehto: Kyselylomakkeen vaihtoehtoasetus vaikuttaa hyvin todennäköisesti kyselyobjektin valintaan, mikä aiheuttaa tietyn määrän vaihtoehtoja eri vastausasetuksissa.

Sananteko: Sama viesti voidaan välittää, mutta se voi aiheuttaa erilaisia ​​kysymyksiä, jotka antavat ihmisille suuren tunteen, kuten "kielletään ja ei sallita", oletusarvoinen "tahto ja haluttomuus" aiheuttaa ihmisille valtavasti tunne ero

Tutkijat voivat käyttää näitä keinoja "Frame Selection" saadakseen kyselyn tulokset lähelle odotuksiaan.

5.3 Kokeellinen tutkimus:

Hallitse joitain vaikuttavia tekijöitä, luo ihanteellinen ympäristö, tarkkaile ohjaustekijöiden vaikutusta muihin tekijöihin

5.3.1 Ohjaus: Muuttujien ohjaus

Hallitse yhtä tai useampaa riippumatonta muuttujaa säilyttäen muut muuttujat ennallaan (tai satunnaisesti määrättyinä)

5.3.2 Satunnainen jakautuminen: Tärkeä tasapainottaja

Käytä tilastoja aukkojen poistamiseen niin paljon kuin mahdollista

5.3.3 Testitutkimuksen eettinen etiikka

5.4 Edistäminen laboratoriosta elämään